從馬六甲回來之後就被叮了好多包,
蚊子也有,跳蚤也來湊一腳,
讓我現在一邊講話都要一邊抓身體,
大概可以知道當隻猴子是什麼感覺了。

前兩天房東跟我說我的 HOST 知道我四月不租之後覺得不太開心,
因為本來他以為我會住到四月結束。
聽了之後我其實滿不解的,
因為明明就是差一個月,
如果說我的 HOST 是不開心我沒跟他說,那我倒還能理解,
但是既然都是他介紹他朋友給我當房東了,
接下來的契約租賃關係應該就是在我跟房東之間,
而我也秉持著一個月前先告知的原則跟房東說了,
加上房東之前也是因為看我沒地方住所以才願意提供房子,
(而且因為之後是要自己住所以只能給我一個人住),
所以在沒有以「出租房子為利益」的前提之下,
如果我先退租不是比較好嗎?
至少房子的折舊就會少了一個月。

那既然如此我真的不太了解,
為何我的 HOST 會因為我提早解除租約而感到不開心。

房東跟我的 HOST 是工作同事,
當初這間房子就是 HOST 介紹她同事租給我的,
也就是現在的房東。

如今房東跟我說:
「沒有關係,當初本來就是因為你有需要所以我才租你的,
而你現在要早點退租我也覺得沒關係,
因為反正就是本著幫助你的意味。」

其實聽了之後我不知道該哭還是該笑。

第一點,其實我本來就很感謝 HOST 與房東的幫忙,我才能夠有地方住,
雖然沒有簽約,但我還是本著房東與房客的規則,好好的住這房子,
而如今卻突然帶著一種寬恕我的錯誤的意味在跟我對談,
實在是讓我很不能理解。

第二點,就新加坡的租房規則的確是要兩年契約才能租,
而房東喜歡長住的房客也是理所當然的事情。
但因為對我們這種學生來講根本不可能長租,因此短租必然情有可原,
而如果房東亦答應了,那自然交易就成立。
這次雖然沒有寫契約,但是兩方其實都知道最長就是租四個月,
然而這次在收三月份的租金時我的確也按照著「一個月前告知」的原則,
先跟房東說我下個月因為要旅遊,所以不租了,
一個月的微小差別,卻讓我得知這個令人不太舒服的消息,
而且還是本著一種小孩子不懂事的感覺來寬宥我。

我總覺得自始自終根本就是沒有錯,
若我是房東,這間房子本來就是我以後要自己用,平常也沒有在出租,
那麼房客可以提早一個月先走不是一間非常好的事情嗎?
就如同我所說的「房屋的折舊率」可以降低,風險亦減少。

說到後來,其實我真的是不太懂新加坡人,
任何事情皆需要基於白紙黑字才能夠有所擔保,
然而白紙黑字之外的東西有時卻又悖離人之常情,
如此一來,應該要我們如何是好?

在新加坡租房子真的是一件很麻煩的事情,
白紙黑字沒說清楚,被抓到把柄的就是失守的一方,
改天再來說說我上學期的那些無緣的室友與房東的誇張二三事好了。

    全站熱搜

    Hakuna 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()